Reprise du mois de Mai 2009

Salut à tous,

"Chose promise, chose due" je reviens avec un petit post concernant la reprise du mois de... Mai (eh oui, c'est loin!) concernant vos errances à DD4.

Voici ce que vous devez savoir et donc, ce sur quoi vous pourrez travailler:

Votre groupe sera basé à Cascadone et l'univers de jeu sera l'univers générique tel que proposé dans les livres de base.

Pour rappel, 2 posts furent lancés par Dan et reprennent des infos basiques sur la chose:

https://jdr-waremme.forum2jeux.com/donjons-dragons-4e-f7/presentation-du-monde-de-dd4-par-defaut-t200.htm
https://jdr-waremme.forum2jeux.com/donjons-dragons-4e-f7/la-guilde-des-explorateurs-du-val-du-nentir-t203.htm

Dans la pratique, cela veut dire que vous faites tous partie de cette guilde d'explorateur (depuis +/- longtemps selon vos envies/background). Cela signifie également que vous vous connaissez tous et avez certainement déjà œuvré à l'une ou l'autre quête commune. Là aussi, ca sera à vous devoir si vous désirez "créer" quelques affinités avant le début des hostilités.
Points importants:

- Vous avez le choix de garder (ou non) vos personnages précédents: Jeff peux continuer avec Lek si il le désire, les autres peuvent récupérer leur perso des one-shot. Seule exception: il y a eu un mort qui devra donc récréer de 0 d'office. A vous de voir donc.

- Vous jouerez des personnages niveau 5. En effet, plusieurs mois se sont passés depuis les évènements précédemment joués. Au final, vous êtes tous arriver pour des raisons diverses à Cascadone et avez rejoint la guilde des Explorateurs (Par envie ou par manque de choix, ne désirant pas vous séparer d'un compagnon ou l'autre,...). Quoiqu'il en soit, vous avez mis ce temps à profit pour travailler à diverses quêtes mineures et affiner votre lame (et/ou approfondir vos lectures)

- J’attends donc de vous: une feuille mise à jour LVL 5 à me communiquer pour le 6 avril (vu le délai vu n'aurai aucune excuse! ). Je devrai vous donner quelques infos additionnelles concernant votre équipement/or, mais ca viendra dans un post futur. Je reste bien évidemment à disposition pour vous aider des cette quête.

Il sera bon de faire profiter chacun de vos intentions (afin d'avoir un groupe le plsu homogène possible).

A bientôt (enfin... le 26 c'est loin)

Pourrais-je savoir ce que vous comptez faire comme perso ? J'aimerais bien tout doucement penser au mien, mais j'ai besoin de savoir vers quelle classe je devrais me tourner, histoire de compléter le groupe.

Comme Vincent le permet, je suis tenté de sortir Snotamîr (nain guerrier) de sa réserve.

Mais incarner un Drow (similaire à un elfe noir) au service de la puissante Lolth me fait bien saliver...
Pour la classe je ne sais pas encore mais ce ne sera surement pas un spell caster.

Je m'accorde encore quelques temps de réflexion...

Un drow, certes. Mais il vénererait Lolth ? C'est alors un grand malade. Non, sans déconner, il faudrait juste que Vincent nous dise un peu quel genre de perso il accèpte. Car un personnage mauvais (qu'il soit drow ou autres d'ailleurs) dans une campagne, c'est souvent source de problèmes... Par contre un drow qui a renié les siens ...

Salut,

De base, j'accèpte tout ce qui est dans les livres (si je voyais des choses qui me déplaisent dans le futur, je vous en informerai ).
Même si je ne compte pas jouer dans les RO, le genasi ou le drow peuvent donc être utilisé (tout comme les classes spécifiques d'ailleurs). Par contre, comme Dan l'a dit: jouer un personnage mauvais (et il l'est si il vénère et suit les précèptes de Lloth) sera chose ardue. D'un point de vue backgroud déjà (j'aurai du mal de trouver une raison basique pour que tu sois dans votre lieu de départ)... et surtout par rapport aux autres membres. Bien sur tu peux toujours être mauvais et t'en cacher (ne pas le montrer ouvertement à chaque action), mais pour la discrétion c'est déjà mal barré . L'aspect "repenti" dont parle Dan, reste par contre tout à fait possible.

Heureusement, tu as encore le temps de réfléchir à tout ca

A+

Je viens d'acheter le "Manuel des joueurs" et je n'ai pas encore décidé si je changeait de perso...

Celà dit, je n'ai fait qu'une seule partie avec mon lanceur de sort Eladrin et comme dit Sahrak :
- Vous avez le choix de garder (ou non) vos personnages précédents:
- J’attends donc de vous: une feuille mise à jour LVL 5 à me communiquer pour le 6 avril (vu le délai vu n'aurai aucune excuse! ).

J'avais décidé de faire un lanceur de sort lors de DD4 et j'aimerais faire évoluer Hullain au niveau 5.

Il faudra qu'on ce vois pour tous celà avant le 26/03/09 car après je serais en voyage du 28/03 -> 04/04/2009 (Safari en Tanzanie).

A+

Je garderais bien Lek (elfe ranger)

A part Jeff qui confirme qu'il garde Lek, les autres ont-ils fait un choix ? Je me dis que d'ici la date limite, il y a une toute petite chance pour pouvoir incarner un personnage du MdJ II. Mais bon, j'aimerais tout de même réfléchir un peu à mon perso, mais je ne saurai pas le faire si je ne sais pas ce que les autres font.

J'ai décidé de faire évoluer Hullain au niveau 5.

Donc je fais un mage Eladrin.

En ce qui me concerne, c'est très simple:
- soit Dan reprend Eärioldor et dans ce cas Arca et lui vivront de nouvelles aventures
- soit ce bon vieux Rayzer Dakeyras reprendra du service au niveau 5

Qu'en penses-tu Dan?

L'idée de reprendre notre couple est tentante ! Il n'y aurait que des modifications mineures à faire au niveau background pour que ça colle avec le monde générique (rappel : Vincent ne jouera pas dans les FR, ce qui était le cas du one-shot).

Cependant pour Arca, ça ne devrait pas faire de grosses différences, puisque son dieu est bien repris dans le monde générique. Il n'y aura plus qu'à transposer un peu notre lieu d'origine pour mieux coller au monde, et nous trouver une raison d'avoir rejoint la guilde des explorateurs du Val du Nentir.

Récapitulons : dans les personnes qui confirment leur choix et en prenant nos deux persos du one-shot, nous aurions.
Meneur : Eäriolodor (demi-elfe maître de guerre)
Protecteur : Arca (éladrine paladine), Snotamîr (nain guerrier)
Controleur : Hullain (éladrin mage)
Cogneur : Lek (elfe rôdeur)

Donc quoique choisisse Orzabald, tous les rôles seraient représentés. Alors je pense bien garder Eärioldor. J'y apporterai peut-être quelques modifications légères, point de vue technique, mais rien qui ne le change fondamentalement.

Ah et bien, Dan a déjà évoqué les lègéres modifications pour le couple diabolique.

J'ajouterai un petit commentaire par rapport à Orzabald. Dan a raison, le choix de la classe est totalement ouvert (vu que toutes sont représentées) mais pour ma part, je pense qu'un second meneur (prêtre) ou un second cogneur seraient les options les plus judicieuses... A moins d'une nouvelle classe (du PH2)...

A+

Va pour un rogue pour moi, faut que j'approfondisse mes connaissances apres le one shot de Dan

Super! Je suis polus que ravi qu'Arca reprenne du service . Il faudra qu'on reparle des modifications de background

Petite question: quelqu'un pourrait-il m'en dire un peu plus sur ce "monde générique" dans lequel on va évoluer? Je croyais qu'on serait à Faêrun et là, je nage complètement...

Heu... oui, non laissez tomber, j'avais pas vu les 2 posts de Dan

Pour ma part, et sans vouloir foutre la m... j'hésite toujours : Je suis bien tenté par un rôdeur. J'ai lu que Lek en était déjà un. Cela pose-t-il problème si il y en a deux ?

A Dingll : Tu es plutôt spécialisé dans les double-lames ou l'archerie?

Me semble qu'un d'entre vous devrait penser à la classe de voleur ou quelque chose approchant

Ca frappe dur (même si c'est fragile), mais surtout... c'est spécialisé dans pas mal de compétences plus ou moins vitales pour un groupe. Maintenant, c'est vrai que les dynamiques de jeu ont changé. En combinant les atouts de vos persos, vous devez pouvoir pallier l'absence d'un expert en perfidie

Un deuxième cogneur pour équilibrer le groupe serait probablement intéressant aussi, vu qu'il y a déjà deux protecteurs et qu'un seul contrôleur pour tout faire péter suffit même chose pour le leader qui déplace les pions sur l'échiquier : avec deux ça pourrait devenir confus !

D'après ce que j'ai compris de l'esprit du jeu, deux mêmes classes peuvent facilement coexister si leurs spécialités sont différentes.

Un Drizzt et un Legolas ?


EDIT : Sahrak a raison, un meneur prêtre aussi serait une option intéressante au final, les deux options sont viables... c'est un choix purement stratégique !

Ouep Amra, je pense que tu as pas mal analyser les choses (et tu n'as probablement pas vu son post, mais Orzabald semble vouloir continuer son rogue). Je pense aussi que les 2 options sont viables, soit avoir un groupe qui fait très mal avec un seul "soigneur" (meneur)... mais un risque que les plus fragile morfle parfois, soit un peu moins de dégats/round et le second meneur...probablement plus sécurisant mais avec des combat un peu plus longs. On verra tout ca à l'autopsie (et avec l'expérience

Mais final, le mieux est encore de jouer "ce qu'on à vraiment envie"... vu que le groupe est en grand nombre.

Pour répondre à Mimm, le Lek est plutôt spécialiste es Archerie !

Le rôdeur est un cogneur, au même titre que le voleur. Donc sachant que Jeff garde son rôdeur et qu'Orzabald serait intéressé par un voleur (un nouveau, puisque celui du one-shot est mort ! ), ça nous fera déjà 2 cogneurs. Avec Bernard qui nous ferait un autre rôdeur, on serait à 3 cogneurs. La moitié du groupe !

Mais ce n'est pas impossible ou même interdit. Comme le dit Sahrak, je crois aussi que le plus important est de faire quelque chose de plaisant, et pas nécessairement d'optimisé pour la tactique.

Pour le rôdeur, il y a une nouvelle option dans le manuel l'art de la guerre que je possède. C'est le rôdeur maître des bêtes. Donc ça t'octroit un compagnon animal avec lequel tu attaques au corps à corps. Ce n'est qu'une suggestion, mais si l'idée te tente, je pourrais te passer le manuel pour que tu y jettes un oeil.

Pour Orzabald, le même manuel décrit deux nouvelles options de création de voleur :le voleur coupe-jarret et le voleur voltigeur. Le manuel du joueur propose le voleur brutal et le voleur fourbe.

Pour ce qui est du monde par défaut, voici un article (en anglais) qui décrit un tout petit peu le monde : http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/drdd/20070829a

Disons que j'en suis toujours à me creuser la tête et que je n'ai pas encore rendu mon verdict.
Il est vrai que le guerrier nain que j'avais interprété lors de notre one-shot de décembre m'avait beaucoup plu. La facilité viendrait du fait qu'il n'y aurait plus qu'à le faire monter vers le level 5 et d'élaborer un BG digne de ce nom mais le rôdeur me tente vraiment aussi.

Sinon, je serais en effet intéressé par jeter un oeil à ton bouquin Dan. Merci de le proposer. On verra ça jeudi.

Par soucis d'équilibre et pour la viabilité du groupe je suis bien conscient de ce qu'il serait sage de faire...

Pour ce qui est du monde, cela me parraît un peu "short" comme descriptif. N'existe-t-il pas d'atlas ou de cartes, de répertoires de lieux connus, de listes de villes,... .
J'ai récemment acquit le manuel des joueurs des Royaumes Oubliés et ceux qui l'ont consulté savent que ce guide comprend ce qui se trouve plus haut.
A moins que cela doit rester à discrétion du MD mais ça aiderait à l'élaboration de mon BG. Peut-être aussi est-ce au MD à créer de toutes pièces le monde dans lequel les joueurs vont évoluer...

La seule chose que j'ai envie de dire à Mimm, c'est "fais-toi plaisir". Comme on l'a dit plus haut, le groupe est techniquement au complet, alors du coup tu es libre de faire ce que tu veux. Et je crois qu'il vaut mieux un personnage que tu auras plaisir à jouer plutôt qu'un personnage qui te bottera moins et que tu auras choisi pour booster le groupe. Je pense toujours que le roleplay doit l'emporter avant tout.
Note, je pensais à un truc: si on confirme tous les persos dont on parle, ça fait 1 elfe, 1 demi-elfe et 2 eladrins. Dur pour Snotamir!

D'ailleurs, à ce propos, je rebondis sur ce que disait Akhena au sujet de l'ajustement de background de nos 2 persos, vus que nous les avions créés au départ pour le RO. J'ai eu une petite idée et voilà comment je verrais bien les choses: Avant la guilde des explorateurs, Eärioldor et Arcadya ne se connaissaient pas. C'est là qu'ils se sont rencontrés et sont tombés amoureux l'un de l'autre. Mais pour l'instant, ils ne se sont pas encore déclarés et se tournent encore autour, attendant l'évènement qui leur permettra d'avouer leurs sentiments. Mais c'est là qu'Hullain entre en scène.
Arca et Hullain se connaissent d'avant la guilde: ils étaient ensemble en Féérie! Mais Arca, très tôt soumise à l'appel de l'aventure, partit un jour sans dire au revoir. Quels sont leurs sentiments respectifs maintenant? Mystère! Ce qui est sûr, c'est que Arca est fascinée par les progrès d'Hullain en magie, et ses encouragements ne font qu'attiser la jalousie d'Eärioldor.
Et voilà un bien étrange triangle amoureux qui peut mettre du piment dans le groupe. Maintenant, comme toujours, c'est une idée soumise à approbation des joueurs concernés.

Un petit mot sur le monde: personnellement, comme Dan l'avait décrit, ça me fait un peu penser à un mix entre D&D4 et Dark Earth (le nuage sombre en moins) et je trouve les perspectives très intéressantes. Maintenant, je n'ai pas encore lu l'article qu'Akhena renseigne. Je m'y mets de ce pas.

La seule chose que j'ai envie de dire à Mimm, c'est "fais-toi plaisir". Comme on l'a dit plus haut, le groupe est techniquement au complet, alors du coup tu es libre de faire ce que tu veux. Et je crois qu'il vaut mieux un personnage que tu auras plaisir à jouer plutôt qu'un personnage qui te bottera moins et que tu auras choisi pour booster le groupe

Merci Olivier ! Je médite sur ces sages paroles

Note, je pensais à un truc: si on confirme tous les persos dont on parle, ça fait 1 elfe, 1 demi-elfe et 2 eladrins. Dur pour Snotamir!

Bah, ça ne vous fera pas de mal de compter un être civilisé parmi vous
Snotamir prendra sur lui...

Salut,

Deux commentaires rapides:

1) On est plus au moyen-age de D&D, laissez donc vos vieilles idées poussiéreuses (et racistes!!!) de coté. Biensur il existe des différences culturelles, mais les gens qui peuplent ce monde ne vivent plus vraiment en communautés fermées. Tout dépendra du background de chacun et des envies communes, mais rien ne sera anormal à ce que le Snotamir ait été élevé par des eladrin ! µ
Aux les préjugés


2) Bernard, Non il n'y a rien de tout ca (Atlas, ville,...) et c'est justement là l'intérêt de cette version "générique"... Celui qui quitte un point de lumière (un trou à rats +/- civilisés) se retrouve au milieu de l'hostile ! Biensur, vous avez déjà pas mal d'expérience (vous êtes niveau 5!) et connaissez très probablement les environs, avec un peu voyagez, savez comment vous comporter face au danger,... mais il n'y a pas de route sure et balisée qui vous mènerait à une grande et resplandissante capitale pleine de prêtres et paladins... En tout cas tu n'en as pas connaissance !?


Dernière remarque:
On va jouer quelques parties dans ce monde mais rien n'est encore décidé pour le futur. A la base, Dan est notre Mj DD officiel

Vu qu'il avait des envies de pause, des doutes sur un monde a proposé,etc... et après en avoir discuté tous les deux, nous avons choisi cette solution. Ca me plait aussi d'animer, ca permet à Dan de faire une pause (et de profiter en tant que joueur), c'est aussi un "+" puisque voit apparaitre pas mal de matière. D'ici à ce qu'on reprenne la session suivante de DD4 (fin d'année), peut-être Dan se lancera-t-il dans Eberron, ou alors dans les Royaumes oubliés... Ou reprendrai-je la main...(A titre personnel, les RO ne m'intéressent pas du tout)
On aura l'occasion d'en reparler...

J'avais dit rapide?
A++

Sahrak a été plus rapide que moi pour la remarque sur le racisme. Cette idée vient de Tolkien. Mais bien que D&D ait pas mal d'inspiration Tolkiénienne (ça se dit ??), le monde est un monde à part, loin des Terres du Milieu. Les orcs par exemple ne sont pas des elfes sur qui ont a fait des expériences peu ragoutantes.

Un autre stériotype qu'il faut s'enlever est le paladin. Je me souviens de la partie avec Amra & co. que Arca a fait remarqué à Eäriolodor qu'il aurait pu se lancer dans le paladinat (au vu de son discours). A la 4è, les paladins ne sont plus les défenseurs du bien, de la veuve et de l'orphelin. Certains le sont, mais ce n'est pas le cas de tous ! Pour reprendre les premières phrases du manuel :" Les paladins sont des guerriers indomptables qui mettent leur talent au service d'une grande cause. Ils fondent sur leurs ennemis investis d'une autorité divine, raniment le courage de leurs compagnons et rayonnent d'une espérance inextinguible."

Ce qui veut dire que ce sont des champions de leur divinité. Leur divinité est défend peut-être la veuve et l'orphelin, mais ce n'est pas le cas de tous les dieux. Autrement dit paladin ne veut plus dire Loyal Bon. Un paladin d'Erathis se souciera de la défense de sa ville, alors qu'un paladin d'Avandra se souciera peut-être de faire tomber le despote de la ville en question.

Ces remarques sont justes là pour vous faire prendre conscience des différences qui existent avec ce que vous avez pu connaitre.